李嘉诚、戴尔,什么决定了他们的成功?我想,肯定与钱没有关系。因为他们在创业的时候,比他们更有钱的多得很。一定是钱以外的某种能力决定的,否则不能解释。
机遇?同龄人的历史机遇差不多。都是天上掉馅饼除外,自己低头挖坑为主。唯一差别就是每个人对这个时代的感觉不一样,看法不一样。
我第一次见王永庆,他讲了一件事情,说人一生总有一次成功机会,这个机会不是你自己创造的,而是你生活的时代给你的,但这个机会只有一次。他讲到台湾战后经济复兴,说这个机会就一次,我正好赶上了,但是很多人不认为这是机会,而认为战后是一个废墟,一个人世的迷乱,一段悲惨的经历,一段含辛茹苦的故事。同样的时代,他认为这是机遇,而别人却不。
很久以前,柳传志不是联想股东,没有钱,当时很多人让他抓住这个机会改制,但是柳传志认为,所有的事情要拐大弯,这是他的生活态度。所有事情不是90度的急转弯。急转弯会翻车,事情要顺着走,该得到的都会得到。
而像褚时健,他对钱的态度是,做了这么多事钱应该得到。他看到钱在门口转了这么久还不进自己的口袋,就急了,之后就吞了300万美金,后果大家也知道。
后来,王石开了8小时的汽车去看他,回来时买了两车橘子,说是赞助他。当时谈到对钱的态度,王石说人生就是名利,在中国你要利那就别要名,要名就不要利,因为在中国你活得好就是对别人的摧残。所以王石说,在商场,我决定要名不要利。于是他做了职业经理人。他的工资在前年以前还不如我们公司经理,但是他们创造的利润是我们5倍以上。他离钱的距离很远。
在这些成功商人对于钱、对于生活有一个非常本质的、和普通人不一样的认识—大家都在抓钱的时候,他们刻意或者自然地与钱保持距离。他们对中国社会有种看法,知道在中国社会,应该跟外部世界保持距离,也就是你的存在最好能够让大家舒服。
我们经常看到一些人,做一些事情偶有所得,有点成功,他的自我就会让别人不舒服,他的存在让你感到压力,他的行为让你感到自卑,他的言论让你感到渺小,最后他的自我使别人无处藏身。而一些成功人士不一样,他们建立自我同时要追求无我。
而这些东西恰恰是他们的成功之道。如果把它归纳起来,系统化,最终也是哲学。所以,哲学我们可以按照教授讲的那样分得很细,但是对于商人,对于我们百姓,你生活中对世界每一个看法其实都是有价值的。